jxxcc@gmail.com

事实上，在科迪乳业身上并不是第一次发生拖欠资金事件。8月16日科迪乳业公告称，因部分奶农未按约定计划送奶，给公司造成一定影响，故科迪乳业拖欠奶农奶款1.13亿元。科迪速冻因资金链紧张，拖欠公司员工1500万元。值得注意的是，截至2019年3月底，科迪乳业账面上还存有17.7亿元资金。

最后，独立性的问题可能会让Facebook设立独立监督机构的提议变成空谈。这个机构必须要独立于它的创造者，那么它必须要有独立资金，Facebook不能控制资金来源，但这还不够。法院能够决定对哪些上诉进行听证，那么Facebook的仲裁庭也应该有这种广泛的自由裁量权来选择“案件”。但另一个更重要的部分是，法院是坚守宪法的。宪法有很多作用，其中之一就是在社会变革面前坚持价值观的能力。但Facebook采用更像管理机构的方法，其内容审核的规则一直在不停修改，以适应变化的环境。

工信部信息化和软件服务业司信息服务业处副处长李琰表示，信息消费的环境日趋复杂，线上和线下问题融合交错，网络安全保障形势依然很严峻，行业管理制度也有多与进一步完善，因此需要进一步做好引导工作，加强加大支持力度，有效推动我国信息消费升级。支持培育中高端信息消费

我们尊重所有奋斗在一线的新闻工作者们，但我们同时也真诚的希望得到同样的尊重。针对于网络上传播的“人去屋空”等不实消息，我们呼吁媒体朋友们尊重事实，停止继续造谣和扩散相关不实信息，否则我们将采取法律措施，上报有关行业管理和公安部门，对恶意散播谣言的行为追究到底！

不过，对于头型的偏好，偌大个中国也有地域性差异。睡扁头这一说法，大多在北方民间流传，主要聚集在东北和华北地区，在南方则不太常见。直接影响现代北方人对头骨形状审美偏好的，是满族人。出版于民国的《中华全国风俗志》中就记载着：满族“婴儿初生，枕以硬枕，枕实以豆，务平其后脑骨，以硬起欠美观，习俗然也”。

这起案件曾引发公法界的热议，对于法院的判决是否正当，学界也存有很多保留意见。无论是“北雁云依”还是“韦我独尊”，这些特立独行的名字是否就真的属于违背公序良俗、挑战一般道德，这个恐怕也需要进一步思考和商榷。公民在决定和使用姓名时，究竟有何种法律禁忌、又该如何在姓名自决与管控秩序之间平衡，实定法迄今没有明确规定，所以也只能有赖行政机关在个案中自行把握。但同样凭借朴素的直觉，公民如果自愿为其孩子取名“韦我独尊”，除了表现出其不甚高雅的审美外，实在看不出其中包含的明显的对于国家权威和管理秩序的挑衅（与“北雁云依”不同，“韦我独尊”毕竟还是从父姓，因此对于户口管理应该也不会造成太大障碍）。行政机关理所当然地认为这类名字就是对国家的冒犯而予以拒绝，似乎也不具有充分的理据。既然《民法通则》已经确认了公民的姓名权，除了那些明确地冒犯民族情感、诋毁国家尊严的取名方式外，对于纯属标新立异的姓名，行政机关似乎还是应该多点宽容，毕竟审美上的参差多样才属于人生常态。从这个角度说，韦某的行为的确属于“无事生非”，但从主观意图上说，还是与典型的“寻衅滋事”行为之间存在差异。